Archive

Author Archive

Syk

May 2nd, 2011 5 comments

Jeg er syk. Det er sikkert du også.

Og alle du kjenner. Jeg tror jeg aldri har møtt et helt friskt menneske i mitt liv. Snakk om sykdom, vondter, somatikk og psykiatri er blitt en slags besettelse. Folk snakker om klær de kjøper, mat de lagde i går og medisiner de tar.

Jeg er intet unntak. Hvilken sykdom man har er blitt en identitetsmarkør på samme måte som hvor høy man er eller hvilken øyenfarge man har er blitt det. Det er ikke snakk om hvorvidt man er syk. Bare hva slags.

WHO er litt å skylde på her. De definerer helse som “en tilstand av fullkomment legemlig, sjelelig og sosialt velvære og ikke bare fravær av sykdom eller lyter.” Ifølge denne definisjonen er en toppidrettsutøver som er litt nervøs før en sprint syk. Definisjonen har eksistert siden 1948 og brukes fremdeles.

Andre deler av skylda kan vi legge på det faktum at vi lever lengre og lengre og overlever nesten hva det skal være. Med en fordobling i levealder er det ikke rart noen ledd skranter, øyne får grå stær, og antallet mennesker som har hatt kreft går rett i taket. At det finnes så mange sjuke folk kan derfor nesten ses på som positivt. Sjuke folk lever lenge nå. Hurra! Litt i samme gate finner vi folk som klager over at befolkningspyramiden er snudd på hodet. Altså over hvor fælt det er at spedbarnsdødeligheten har gått ned og at folk ikke får 13 barn lengre.

Så har vi den økende sjukliggjøringen av folk som faller utenfor bell-kurven. Enten litt for høyt eller litt for lavt bodtrykk, eller litt for mye testosteron, eller at man gråter lettere enn andre, eller noe slikt innenfor normal genetisk variasjon. Folk er litt forskjellige.

Om man er mer enn litt forskjellig, la oss si i de ti prosentene på hver ende, da er man syk. Og trenger medisiner. Igjen er det bra at de som er disponert for kolestrolproblemer fra naturens side får forebyggende statiner. Det er å ta sjukdommen før den blir et problem. Men det øker også antallet mennesker med diagnoser.

Så jeg er syk. I likhet med alle andre har jeg noen arvelige ting som gir risiko for ditt og datt. I likhet med de aller fleste finnes det noe mat jeg aller helst ikke burde spise. Om jeg drikker te på tom mage spyr jeg. Jeg har noe hudgreier som klør når jeg er stressa. Jeg er dypt, dypt avhengig av koffein. Jeg har en eller flere diagnoser, som kanskje hemmer meg i mitt daglige liv, men mest sannsynlig bare betyr at jeg må passe meg litt ekstra med kontroller, diett, trening.

Noen har litt fler av disse. Noen har litt færre. Noen er hindret fra å gjøre mye, andre trenger bare være forsiktig med skalldyr. Jeg er syk. Du er syk. Og det er ikke noe særlig spesielt. La oss slutte å late som det var det.

Categories: DT Spalte Tags:

Ubehagelig nære

March 27th, 2011 No comments

Jeg leste boka til Elin Ørjasæter “Det Glade Vanvidd” før den kom ut, og har enda ikke kommet meg til å skrive noe.

Jeg kjenner meg nemlig altfor godt igjen. Dette er temmelig godt gjort, da boka handler om å være Mor (med stor M, innehaver av det hellige norske moderskap), Karrierekvinne (i drakt og spisse sko), og Av En Viss Alder (45 pluss). Jeg er 25, lavere utdannet, uten særlig karriere og velsignet barnløs.

Samling

Boka er delvis en samling av tekster fra hennes liv som kommentator, og delvis nye tekster om allt fra samfunnet, moderskapet, uføretrygd, foreldremøter, innvandring, eldrebølgen, språk og kjærlighet, allt sett igjennom Elins øyne fra sitt liv. Man kan kanskje si at hun er for personlig i sin vinkling når hun skriver om samfunnet og dets utfordringer, men da er man ikke av typen som trenger å få eksempler gitt. Det personlige gjøres politisk, anekdoter understreker seriøse poenger, og stilen er, og jeg er redd for å bruke en klisje her men gjør det allikevel: “lettbeint”.

Boka harselerer med kvinnens rolle i samfunnet. Elin ser hvor sinnsykt visse aspekter, som skjønnhetspress og prektige foreldre er, men innrømmer gladelig å ha latt seg forføre av nobelklinikken og blitt såret av kritikk mot henne som mor. Som en deltagende men oppmerksom observatør gir hun et catch 22-aktig humoristisk blikk på det absurde i det moderne livet.

Ubehagelig

Og det er ubehagelig nære. Elin Ørjasæter kler av seg selv i møte med krav, standarder, og irrasjonelle verdensbilder, og tvinger leseren til å innse en ting eller to. Og ber deg om å skjerpe deg. Og ta deg sammen. Selv om hun ikke gjorde det. Alkohol, skjønnhetsjag, og bruk av grining som maktmiddel analyseres av en grinebitersk kjerring på en måte som vi kjenner igjen fra egne tanker. Egentlig.

Det er noen svake poenger, av og til gjentar tekstene seg selv (som redaktøren nok kunne plukket ut, det gjør at tekstene ser mer ut som om de var skrevet hver for seg. Noe de jo antagelig var), og det svakeste er nok at analysene av samfunnet blir så grunne. Det er ikke plass til mer dyptgående dog uten å miste lettbeintheta. Men bakerst i boka finnet utfyllende kilder. Noen av tekstene kan man ha lest før, og de blir litt svakere av det, men helheten er grundig og trass store spenn i temaer mister man aldri de røde trådene.

Realisme

Den ene røde tråden er realisme. Elin Ørjasæter er sinna på allt som lukter av blind ideologi vekk fra virkeligheten, uansett partifarge. Kanskje med unntak av en litt for glitrende hyllest av samfunnsøkonomene. Hun er sinna på venstresida, hun er sinna på høyresida. Hun følte smerte ved å være utearbeidende mor, men synes det er latterlig at karrierekvinner mener de skal skaffe seg vaskehjelp.

Hennes hus ble nemlig vasket av Nils. Ektemannen hennes. Den andre røde tråden. Han er realist. Han kjefter på henne når verden trenger seg på med irrasjonalitet. Han er tilstede i alle kapitlene om livet i familien som et slags korreks eller fortellerstemme. Det er i kontrasten mellom Nils og Elin at galskapen i spennet mellom ideal og virkelighet kommer skikkelig frem. Boken kan leses som et kjærlighetsbrev, om man ikke leser den som samfunnskritikk eller selvbiografi.

Personlig leser jeg den som en real overhøvling fra en tante om at jeg må ta meg sammen, slutte å sippe, ta på meg mascara, og dra ut å gjøre noe. Og ikke la folk plage meg sånn.

Categories: Norsk, Samfunnsfag Tags:

Luguber forretningside

March 5th, 2011 2 comments
På trykk i DT i dag.
Jeg var en gang studine, og som alle studiner var jeg fattig og dessuten hadde jeg forelesninger å møte opp på om dagen. Naturlig nok så jeg meg om etter en måte å tjene litt ekstra penger på kveldstid, og gjorde dette kjent i bekjentskapskretsen. Det er jo igjennom nettverk man får seg slike jobber. Til min store skuffelse så kom det ingen positive svar, så jeg ga opp jakten, spiste bare nudler, og glemte hele prosjektet. Så kom epost fra Madam Rosa. Madam Rosa hadde hørt at jeg var ute etter jobb kveldstid. Madam Rosa hadde hørt jeg var sjarmerende og kundevennlig med karisma. Madam Rosa hadde en ledig stilling.

Madam

Det gikk selvfølgelig ikke lenge før selv jeg forsto at jobben ikke var som kveldsresepsjonist og ekstravakt. Omtrent halvveis ned i eposten skjønte jeg at Madam Rosa ikke var fransk, men at Madam var yrkestittelen hennes. Jeg hadde med andre ord blitt headhuntet av en bordellbestyrerinne til et horehus. Som hore altså. Ikke som resepsjonist. I min uendelige fasinasjon klarte jeg ikke å la være å svare Rosa på mail med forespørsel om fler detaljer om jobben. Hva var ansettelsesprosessen? Kunne jeg få en link til nettsida deres? Hva med lønnsforhold og slikt?


Arbeidsforhold

Jeg ville bli intervjuet og vurdert. Om jeg fikk stillingen anbefalte Rosa meg å starte eget firma for skatte-formål og å ansette en revisor. Jeg ville bli betalt per time som uavhengig konsulent, ikke fast ansatt, og ha ordnede forhold og kontrakt. Siden jeg ville være selvstendig næringsdrivende ville det ikke være noen kompensasjon for sykdom eller lignende. Nettsiden til Rosa sitt byrå oste av penger. Det gjorde prosjektert timelønn også. Men jeg måtte være tilgjengelig fra seks til elleve 5 dager i uka. Hun ville forvente at jeg var høflig, veloppdragen, utdannet, og godt kledd. At jeg var på universitetet så hun på som et pluss, og hun understreket at hun så på seg selv som en “graduate employer”, og at hun hadde flere doktorgrader i stallen. Høflig takket jeg nei til stillingen. Jeg angrer litt på at jeg ikke dro på intervju for å finne ut om jeg var pen, høflig, og velkledd nok til å bli luksusprostituert. Jeg fant aldri ut hvem det var som hadde gitt den strålende referansen til horemammaen.

Plan

Dessverre kommer jeg nok aldri til å finne ut om dette var yrket for meg. Noe som i og for seg er synd med tanke på profittpotensialet og de meget konkurransedyktige arbeidstidene. I Norge tviler jeg sterkt på om jeg ville få like ordnede forhold hos Madam Rosa sine kolleger. De fører vel litt mer Adecco-aktig stil. Dessuten forhindres jeg av hallikparagrafen. Om jeg skulle starte eget firma ville det jo være med det mål å utvide forretningen, skaffe ansatte, bli sjef, og så selge til et multinasjonalt selskap for å maksimere profitten. Norge har mistet en motivert og arbeidsvillig erotisk konsulent grunnet slike og andre forretningsuvennlige rammevilkår. Så det får bli med drømmen.

Categories: DT Spalte Tags:

Vår greske tragedie

March 1st, 2011 5 comments

På trykk i DT i dag

I det gamle Hellas var man opptatt av tragedier. En gresk tragedie følger er bestemt mønster, og er ofte litt vanskelige for oss fra en lutheransk moralsk tradisjon å forstå. Hvorfor blir X straffet av gudene for noe man blir lurt til å gjøre? Være seg spise sine egne babyer, ha sex med moren sin, eller drepe kona si i et psykotisk øyeblikk? Svaret er at det ikke er intensjonene som teller, men handlingene selv. Blodskam kom man ikke unna uansett hvor lite man mente det, etikken var basert på hvilke handlinger man utførte, ikke hvilken tankegang man hadde.

Sisyfos

Sisyfos ble straffet av gudene for å tro at han var deres likeverdige. Som straff ble han satt til å rulle en kampestein opp en bratt bakke. Og hver gang kampesteinen nesten kom til toppen rullet den tilbake igjen. Fra denne legenden har vi uttrykket sisyfos-arbeide. Straffen er meget utspekulert og passer forbrytelsen. Sisyfos trodde han var på toppen, likeverdig med gudene, og er derfor satt i underverdenen til å aldri komme til toppen. Alltid strebe, aldri nå frem. For alltid. Noe lignende skjedde Tantalus, han sitter evig tørst og hver gang han rekker seg mot vann forsvinner det ut av rekkevidde.


Kvinne

Litt slik er det å være kvinne. Og i økende grad mann. Våre gudinner går på catwalk for Victorias secret eller skriver bøker om økologisk mat de har laget selv. Og vi ser opp til dem og tror vi kan være som dem. Vi betaler vår avlat til l’Oreal og vår tiende til Elixia, der vi løfter vekter og de detter ned igjen. Vi gjør bot som Tantalus, der vi går forbi gatekjøkkenet med maten som er for evig nektet oss. Sultne er vi. Slitne. Og vi skal aldri nå frem til målet. Vekten kommer på igjen. Six-packen må vedlikeholdes. Det finnes alltid mer oppvask. Sminken faller av. Og for hver dag som går blir vi litt eldre, og veien litt lengre. Men vi tror vi kan bli som dem, disse gudene og gudinnene, som sitter på olympos-fjellet i all sin photoshoppede herlighet. Eller som poster bilder på internett av ett helt hvitt interiør. Men det kan vi ikke. Fordi for oss så går tiden.

Lys i tunellen

Så da kan man kanskje gi opp? Ikke gidde mer? La humla suse, rynkene og magan komme. La steinen ligge i enden av bakken og ikke engang prøve å rulle den videre? Sysifos ble gitt evig liv for å fortsette sin streben etter toppen. Vi mennesker har rundt 80 år, som er nesten evig det også. I hvertfall i forhold til antikken, der man kunne vente å bli ca. 30. Problemet er at om man har en evighet til gode er det ikke godt for sjelen å sitte stille. Uten et mål eller en mening med det hele. Albert Camus analyserte sisyfosmyten slik: At likevel måtte sisyfos være en lykkelig mann. Han vet hva han skal med evigheten. Han skal rulle stein. Så gjør han det. Lykkelig.

Categories: DT Spalte Tags:

Å famle i blinde

February 10th, 2011 4 comments
På trykk i DT i dag

Det er noe som er relativt skummelt ved å flytte. Rent formellt er det ikke så ille. Bare snakk om et lettvint skjema på nettsidene til skatte-etaten. “Husk å si ifra til posten!” sier skatte-etaten. Derfra er det lenke til postens nettsider, som ber deg gi alle detaljer og så ber de deg kryssa av hvilken bank du bruker. Og hva din fagforening og forsikrings-selskap er, og om du er medlem hos noen andre. Kirken eller noe. De ordner flyttemelding for deg, gir deg en måned gratis videresending av post. Toppen av kransekaka er at de legger på et gratis navneskilt til postkassa. Enkelt!

Helfo

Så får man et brev fra helfo som sier at man har rett til fritt valg av fastlege og at jeg kan bytte på deres nettsider. Fritt valg? Hurra! Her kan jeg altså selv velge hvilken person som skal få lov til å skrape livmorhalsen min med skarpt og be meg slanke meg. Ikke noe annet enn positivt. Så jeg logget meg på og skulle velge lege. Navn får jeg vite. Adresse får jeg vite. Hvor mange som er på lista får jeg vite. Takket være skattelistene får jeg vite når de er født og. Realistisk sett er altså kriteriene som er tilgjengelig for mitt valg av lege etnisitet, kjønn, alder, populæritet, og om de er i gåavstand fra meg. Ingen av disse kriteriene er strengt tatt relevante for meg. Kanskje med unntak av hvor lettvinnt det er å kreke meg dit med vridd ankel.

Tipping

Fordelen med å ha masse kvinnelige bekjentskaper av en viss alder er at mange av dem er mellomledere eller ledere i helsevesenet. Sladder er nemlig eneste realistiske kriterium for fastlegevalg slik systemet er nå. Eventuellt kan man bruke sine to gratis bytter som en prøve og feile-ordning. Grovsortere fra etnisitet og kjønn, og så bare tippe villt. Slik burde man ikke ha det. Det er ikke et reellt valg. Ikke reell konkurranse mellom legene om min gunst. Og med tanke på hvor mye de får betalt for å ha meg på lista uten at jeg så mye som stikker nesa innafor døra burde de ha litt mer stress enn å hete Olsen og ha kontor rett ved jobben min.

Ideellt

Ideellt vil jeg se CVen til de jeg har å velge mellom. Kanskje med en liten profil der legen utdyper sine spesialfelt og kurs. Kanskje en sånn nettbutikk-ordning der pasienter legger inn anmeldelser. I tillegg er det et vell av annen informasjon som er viktig for god legematch: Har legen på noe tidspunkt mistet lisensen? Hva er legens holdning til homeopati og annet kvakksalveri? Hvor restriktiv policy har han eller henne med resepter, da særlig antibiotika og lykkepiller? Legevitenskapen utvikles stadig, gammel viten forkastes. Holder denne legen seg a jour? Hvor god er han på kvinnehelse? Hva med mentalhelse? Men slik info får man ikke. Valgfrihet og konkurranse fordrer informasjon.

Å kalle valget av fastlege for et fritt valg er dermed nærmest meningsløst.
Categories: DT Spalte Tags:

Gift

February 2nd, 2011 5 comments
På trykk i DT i forrige måned.

En fremragende institusjon. Men jeg er ikke klar for en instutisjon enda. -Mae West

Kjerring. Kone. Hustru. Hespetre. Harpy. Dobbeltarbeid. Vannansamliger i beina. Bitterhet. Å være gravid og barføtt. Husholdningspenger. Fru Ingeniør Jens Pettersen, ikke noe eget navn eller identitet lengre. Selvutslettelse. Halv stilling og småbruk. Ektepakt.

Å bli forlatt for en yngre modell. Ubetalt bidragsgjeld. Ansvarlighet. Grå hår. Sanitetskvinnene og toving av ullsmykker med støtte fra Innovasjon Norge. Kortere levealder. Han spurte om jeg ville, og jeg sa ja.

Gift

Jeg skal bli gift. Stikk i strid med mine prinsipper og overbevisning. Det er ikke det at jeg ikke er romantisk av meg, det er jeg så absolutt, men det er akkurat det som er problemet. Mine romantiske helter ble aldri gift. Feminismens mor, Woolstonecraft, levde i synd.

Min navnesøster, Oda Krogh var riktignok gift, men er vel mest kjent som damen som lå med Norges litteraturhistore (Bind I og II). Ada Lovelace, den første dataprogrammereren, var et produkt av en het affære med Lord Byron. Hun ble oppdratt som troende matematiker av sin mor, som ikke ville at farens irrasjonalitet skulle bli en for stor innvirkning på hennes liv. Ibsens Nora forlot sin ektemann.

I popkulturen står det like ille til. Også for menn, som allerede feirer utdrikningslag som om de skulle henges dagen etter. Et illustrerende eksempel er en bilreklame fra noen år siden. En ung mann er på en hipp nattklubb, han speider rundt, finner dame, og de kjører rundt i den fine bilen i fylla. Så kommer de opp til et trendy hus som glinser av stål og glass. Og der, i døra, er et lite barn som roper på mamma og pappa. Seeren blir sjokkert. Tenk at hippe vakre folk som kjører fin bil i fylla kan være gift og ha barn! Bilreklamem lover det umulige: Du kan leve drømmen om familieliv, men fremdeles være en interessant person. Tenk!

Papirene i orden

Å bli gift er altså skikkelig usexy, med mindre man er Elizabeth Taylor og gjør det mange nok ganger. Problemet da er at det blir så mye styr med papirarbeid. Papirarbeid er paradoksalt nok også grunnen til at vi skal smis i hymens lenker. Ekteskapet er en veldig praktisk pakkeløsning i tilfelle ulykker. Særlig om man har vett nok til å inngå ektepakt.

Allt kommer inn i ordnede forhold, rent økonomisk sett. Det som markedsføres som en romantisk dag av kjærlighet og prinsessekjole er i realiteten et av de mest pragmatiske stegene man kan ta. Det sikrer deg om den ene skulle dø eller stikke av med en yngre modell. Det ordner økonomien om man skulle bli lei hverandre. Som jo ofte skjer.
Men dette er ikke det jeg tenker mest på akkurat nå. Det jeg tenker mest på akkurat nå er Disney™ Prinsesser®. Jeg skal late som om jeg er en ordentlig jente i en dag. Jeg skal ha kjole. Jeg skal være uskyldsrent lammekjøtt til slaktebenken og late som om jeg ikke ser symbolikken i det hele tatt.
Jeg skal ha en kjole. Jeg har funnet prinsen. Eventyret er slutt. Og jeg skal leve lykkelige alle våre dager. Jeg har nummeret til en god skilsmisseadvokat, og alle kvitteringene.
Categories: DT Spalte Tags:

Takk til 2010.

January 3rd, 2011 10 comments

2010 var året allt forandret seg.

På starten av året satt jeg i huset jeg hadde kjøpt med kjæresten og hadde det utrolig kjipt.

Jeg var i midten av en depressiv episode (mer om dette senere), veide nesten 80 kilo, og var full alt for ofte. Ikke hadde jeg jobb. Ikke hadde jeg penger. Og fordi vi ikke hadde penger og fordi jeg var sjuk så skrantet forholdet. Noe hinsides.

For å illustrere hvor sjuk jeg var: Jeg sov 20 timer daglig. Jeg hverken pusset tenner eller dusjet i to uker av gangen. Jeg drakk de timene jeg var våken fordi det var så vanskelig å være både våken og edru samtidig. Jeg lagde ikke mat.

Folk som kjenner meg vil vite nøyaktig hvor ille dette er. Jeg. Lagde ikke mat. Og spiste bare karber med salt og smør på som jeg fikk fra internettet og  just-eat.

Da jeg var på mitt aller verste leverte jeg inn masteroppgaven min. Og besto.

Noe måtte gjøres.

Februar 2010

Moren min ble hjertesyk og skulle opereres. Jeg flyttet hjem til Norge på mannfolkets ordre, for min og hans og vår skyld. Jeg dro mens han var på jobb, vi sa bare så vidt hadet til hverandre. Jeg trodde jeg aldri ville se ham igjen. At dette var starten på slutten. Hjemme hos min mor sluttet jeg å drikke og begynte så smått å slanke meg litt. Gikk turer i Vikersund. Kuttet ut hvitt brød. Jevnet ut soverytmen.

På besøk hos min lillesøster i bergen rundt påske fikk jeg to telefoner. Den ene tilbød meg en skrivejobb. Den andre kallte meg inn til intervju hos en salgsjobb. Jeg fikk begge.

April

Fastlegen refererer meg til Modum Bads poliklinikk uten vansker. Jeg starter å jobbe. NAV gir meg penger til livsopphold frem til lønning. Jeg har nesten ikke snakket med kjæresten. Men han skal komme på besøk!

Mai

Folk liker skriveriene mine. Jobben er et helt ok sted med en helt ok lønn. Jeg har gått ned noen kilo. Starter å sykle rundt Bergsjø. Går mer tur. Når jeg er minst motivert får jeg dytt bak fra mor. Psykiateren (vel, ikke psykiater helt ennå. Lege i spesialisering. En slags beta-psykiater. Under utvikling, men med alle funksjoner på plass.) bekrefter at jeg ikke bare er lat og dum, men faktisk syk. Får faste timer til å snakke om ting.

Sommer

Mannfolket skal flytte etter. Vi bor hos mor og hos far litt. Vi skaffer ham en jobb etter noen uker uten hell. Min lønn er nok til å betale huslånet i Skottland imens. Vi drar tilbake og selger bilen så vi slipper å betale importskatt. Pusser opp leiligheten i skottland og klargjør for å leie den ut. Jeg slutter i salgsjobben i august for å søke mer relevante jobber, men har fått et par andre skrivejobber i mens.

Høst

Vi begynner å lete etter egen leilighet og venter på at vår skal leies ut. Kan ikke betale for to hus på en gang. Jeg skriver mer. Sender på impuls et leserbrev inn til Aftenposten, og det blir en uhorvelig mengde styr ut av det. Tabloid. Dagsnytt atten. Og møte med Navarsete.

Styret fikk resultater dog:

November og desember.

Jeg flytter, som jeg sa jeg ville. Vi har fått oss leilighet i Drammen midt i smørøyet på Strømsø. Likviditetsproblemet med depositum løses ved hjelp av fatter og et kortsiktig lån, som vi begynner å betale tilbake med en gang. Fatter blir lettere sjokkert over at vi ikke tar lengre tid.

Jeg blir tilbudt vikarjobb hos dt.no og har mestringsfølelse der. Jeg skriver igjen. Jeg tar konsulentoppdrag for NRK. Til sammen er skriverier og vikarjobb og annet smått nesten en 100% stilling.

Psykiateren (versjon Beta) sier jeg er blitt for frisk til å trenge henne mer. Får beskjed om å bare ringe om jeg forverres, men at hun ikke venter å se meg flere ganger.

Jeg begynner å planlegge å starte eget firma. Huset i skottland leies ut. Leia dekker renter og avdrag på huslånet. Mannfolket og jeg er glade. Glade glade glade.

Nyttårsaften står vi på bybrua i Drammen med venner og familie mens fyrverkeriet går over oss.

Det føles som om allt begynner på nytt nå. Vi har kommet ut av en minus-situasjon og er i startgropa igjen. Neste år skal bli fantastisk.

Categories: Norsk Tags:

Myten om den tapte barndom

December 27th, 2010 1 comment

På trykk i DT i dag

Barndommen, en lykkelig uskyldig tid. Bestefar som sitter med pipa og forteller eventyr til barnebarna sine, som med store øyne sluker denne uskyldige moro. Idyll på tvers av generasjonene. Ingen TV eller dataspill med vold her nei. I dette bildet av barndommen røyker bestefar inne, kjernesunn som han er, har aldri vært sjuk en dag. Og barna har aldri hørt om kreft eller playstation. Dette er den tapte barndom. Den foreldre ønsker at barna sine skal få. Det er dette vi EGENTLIG feirer i jula. Langt mer religiøst enn vi ville feire kristusmesse.

Uskyldspresumpsjonen

Alle som skriver barnebøker kan derimot fortelle at trikset med den gode barneboken er å selge denne myten om uskyldig moro til foreldrene, som tross allt kjøper bøkene, mens det man egentlig serverer er en bit av voksenverdenen. Astrid Lindgren var mesteren i dette faget. Ronja Røverdatter er ikke egentlig en slags barndommens Capulet og Montague. Det er en historie om den opprinnelige frykten for det uunngåelige. Om at mamma og pappa skal forsvinne og om at du skal måtte klare deg selv en gang. I en bjørnehule. Med et urimelig mannfolk.

En annen mester i denne sjangeren er Neil Gaiman, som selger foreldre lette fantasybøker om en jente som finner ut at hun egentlig vil ha de virkelige foreldrene sine. Coraline handler litt om dette. Men det handler også om å få øynene stikket ut med nåler av en personlighetsforstyrret mamma. En dame som skaper verdenen om til sitt idealbilde, der ingen utfoldelse utenfor morens fantasier er tillatt. Hun er en “beldame”, et mytologisk vesen assosiert med barnemishandling, og muligens en litt mer virkelig skikkelse enn man kanskje skulle ønske.

Apokalypse nå

Jeg tok selvfølgelig konsekvensen av dette etter litt for mye lesing og begynte å planlegge for den uungåelige apokalypsen. Grunnen var CS Lewis, som med sin omskrivelse av johannes’ åpenbaring i den siste Narnia-boka hadde gitt meg dommedagsfølelser på tampen av barneskolen. Jeg gjemte vekk varme klær i låven. Jeg pakket med meg frysetørket mat etter lengre forskning på overlevelses-teknikker. Jeg visste at det bare var snakk om tid før jeg ville være alene og foreldreløs i skogen, og hadde slått meg til ro med dette faktum. Denne fasen gikk over, men var sikkert sunn på noe vis.

Matte

Om dette er noe dere vil unngå er det en bok som er herlig uten traumer. Alice i Eventyrland har blitt anklaget for å være et resultat av migrenefantasier, av for mye opium, eller diverse andre urter. Sannheten er langt verre. Forfatteren var en uttalt motstander mot matematikk som ikke baserte seg på Euklid. Slike tullete konsepter som kvadratrøtter av negative tall og tall som ikke finnes men som man kan regne med. Eventyrland er en illustrasjon på hva som kan skje om man begynner med sånn matte: Naturlovene opphører! Ingenting er i forhold til hverandre! Skrekkforfatteren HP Lovecraft var forresten av litt samme ulla, og refererte ofte til “non-euclidean geometry” for å illustrere akkurat hvor fæle monstrene i sin mythos var. Da er det kanskje tryggere med barnemishandling, apokalypse og foreldreløshet. Eller gode gamle eventyr da. Rødhette handler bare om voldtekt.

Categories: DT Spalte Tags:

Brev til meg selv (16)

December 1st, 2010 No comments
Hei Oda. Jeg vet du kommer til å synes at jeg er teit. Det er fordi du synes alle gamle folk er teite, og 24 er uendelig gammelt. Men jeg sender deg dette brevet allikevel. Jeg kommer sikkert til å sende deg et nytt brev når du er blitt like gammel som meg. Eventuellt får jeg ett fra en tidligere versjon. Tidsreiser er vanskelige å tenke på, selv for folk som skriver film-manus. Men dette er bare et tanke-eksperiment, og ergo er denne diskusjonen litt meta.

Ut i det fine været

Du må komme deg mer ut i sola. Ta med deg en bok eller noe. Det er ingen grunn til å fly rundt sev om foreldre maser om det, men du liker ikke tran, og liker vitaminer enda mindre. Og mens vi snakker om vitaminer, bytt ut litt ris med grønnsaker. Fortsett med trening som du nyter. Grunnen til at du ikke kan jogge er fordi du aldri har eid en passende sports-bh, men du har superanlegg for styrketrening. Du kommer til å bli svimmel mye om et par tre år, gå til legen med det heller enn å late som om du er stor og sterk bare fordi du misliker nåler. Du er ei pyse. Innrøm det. La damen ta blodet ditt. Flink jente.

Flinkis

Du surfer alt for mye på at du er sånn en flinkis. Arbeidsrutinene dine ligner ikke grisen, og du har sluppet fra det ved å bare møte opp på prøvene de siste 11 åra og få toppkarakterer likevel. Du er understimulert i tillegg til at du gir opp om noe ikke går din vei. Men du skal på universitetet. Der holder ikke sånne holdninger. Du må gjøre leksene dine. Eller: Ikke føl deg presset til å gå på universitet bare fordi du leser mye. Du kan lese mye ved siden av å gjøre noe annet også. Men kjenner jeg deg rett er du for elite-snobbete til å ikke ta høyere utdanning. Ditt valg. Men du kommer til å angre på det.

Ung

Du er ung. Du er pen. Du er ikke feit. La meg gjenta det: du er ikke feit. Jeg og alle på min alder sitter her og vemmes over deg og alle på din alder som klager over kroppene deres, kvisene deres, og så videre. Ungdommen er bortkastet på de unge. Du har ingen vansker med å skaffe deg kjæreste om du vil. Grunnen til at du ikke har noen er at du er kresen og ikke tåler menn som taper diskusjoner mot deg. Pluss at du er ufordragelig innimellom. Ikke at du er feit. Det er mye jeg liker deg for, men ikke at du trodde du var feit.

Menn

Du har en verdi som menneske og har noe å ta med deg inn i et forhold. Det er ikke bare du som får noe ut av dette. Ikke vær for takknemlig. Ikke bland sammen alder med modenhet eller intelligens. Noen kan elske deg og utnytte deg samtidig. Ikke spill roller utenfor soverommet. Unngå for all del å spille tøff.

Nyt livet akkurat nå. Jeg er glad i deg.
-Oda (24)
Categories: Norsk Tags:

Lavkarbo. Slanking.

November 20th, 2010 2 comments

Det går tregt.
Det er kjedelig. Man spiser bra, men skeier ikke ut.. Du ser ikke forskjellen fra dag til dag. Men holder ut. Det er kjipt og kjedelig.

Da er det lett å glemme at man faktisk har hatt fremgang.  Helt på ordentlig.

vs.

Ja. Se det!

Der var det forskjell ja.

Forskjellen er forresten rundt 20 kilo. Fra høyt i 70-tallet til høyt i 50-tallet. Fra morbid overvektig til normalvektig. Fra februar til denne uka.

Rykk og napp, med noen utblåsninger. Og gud så demotivert jeg har vært til tider. Men.. Det funker. Selv om det ikke funker hver dag eller med en gang. Men litt om gangen…

Categories: Norsk, Quitting Carb Tags: