Comments on: Hvorfor jeg ikke kan støtte FrP

By: Markusm

Markusm — Fri, 11 Sep 2009 09:32:44 +0000

Hihi, her var det noen sinnatagger gitt

Heldigvis velger jeg å anse samtlige mennesker med FrP-sympatier som mindre intelligente, selvopptatte og rent eksistensielt triste mennesker.

Håper en dag de andre partiene vil bli flinkere på å formidle politikken sin på en slik måte at vi får hevet denne avvikeren i samfunnet opp på et nivå av opplysning og medmenneskelighet, så en FrP-stemmer vil kunne gjøre et mer gjennomtenkt og filantropisk valg. Mulig et bedre skolesystem vil gjøre susen?

Until then, dumheten lenge leve!

By: Oda

Oda — Fri, 11 Sep 2009 09:19:29 +0000

@Fysiker
Jeg beklager at du ble støtt, men dette var altså humoristisk ment!
(Og mer et stikk til en utbredt holdning blant mine med-samfunnsvitere…)

Min andre halvdel og jeg deler nerdetehet både for naturvitenskapene og for samfunnsvitenskapene, men valgte ulike studier.

By: Fysiker

Fysiker — Fri, 11 Sep 2009 09:05:59 +0000

“…som til tross for at han er realist har mange gode sider og en utrolig evne til å sette seg inn i samfunnsfag.”

Allerede der sluttet jeg å ta deg seriøst.. Makan til anti-intellektuelt pjatt.

Jeg regner med han, som de fleste andre realister, er flinkere til å sette seg inn i samfunnsfag enn du er til å sette deg inn i realfag.

By: Pjotr Gushin

Pjotr Gushin — Fri, 07 Aug 2009 21:11:18 +0000

De intellektuelles selvforherligelse og deres forakt for folket er intet nytt – men tidligere hadde de intellektuelle dog mer selvironi.

Tror du Holberg ville ha hatt suksess eller blitt husket dersom datidens København hadde vært bebodd av folk som lignet på dagens norske SV-, AP-, Venstre-, KrF-, SP- og tildels Høyre-velgere?

Tror du han i så fall noensinne ville ha blitt tilgitt Erasmus Montanus?

By: oda

oda — Wed, 05 Aug 2009 21:49:27 +0000

Fint med statistikk, og den er helt sikker riktig også. Kan legge til at Norge sist jeg sjekket hadde verdens lavest utdannede parliament i snitt, både takket være fungerende demokrati, og en broilerkultur i stort sett alle partier.
Er i tillegg enig med karakteristikken av AP i etterkrigstida, så da har vi det ut av veien.

Det jeg misliker er DYRKELSEN av det fordummende, som ikke er like systematisk hverken i program eller retorikk i noe annet parti.
Noe jeg muligens ikke fikk frem like elegant som @konservativ i sin utmerkede blogg , kan leses her http://konservativ.no/2009/08/grunnen-til-at-man-blir-irritert-2-politikere/

By: Pjotr Gushin

Pjotr Gushin — Wed, 05 Aug 2009 21:34:53 +0000

Fordummende? I et land som hele etterkrigstida har vært styrt av et parti som har hentet de fleste stemmene på partinavnet. “Arbeiderpartiet…. Ja, men jeg har jo jobb, jeg er arbeider…” så da så….

Anti-intellektualisme? Med et regjeringsparti hvor 95% av medlemmene, 83% av velgerne og 65% av stortingsrepresentantene sier “Vet ikke, og vil ikke vite” til alle resonnementer som har med økonomikunnskap å gjøre?

Du kan si at du har gjort ditt beste da du skrev denne posten, eller du kan si at det gjorde du ikke: Jeg vil tro deg uansett!