Comments on: Å skyte seg selv i beinet for en god sak. http://www.odarygh.com/2009/06/16/a-skyte-seg-selv-i-beinet-for-en-god-sak/ To have an opinion; to judge; to think; to suppose Fri, 03 Feb 2012 17:18:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Geir LS http://www.odarygh.com/2009/06/16/a-skyte-seg-selv-i-beinet-for-en-god-sak/comment-page-1/#comment-26 Geir LS Wed, 17 Jun 2009 23:01:52 +0000 http://www.odarygh.com/?p=19#comment-26 Kanskje det er de 2 milliardene som er kommet pga MUF som sitter og søker partnere? Kanskje det er de 2 milliardene som er kommet pga MUF som sitter og søker partnere?

]]> By: oda http://www.odarygh.com/2009/06/16/a-skyte-seg-selv-i-beinet-for-en-god-sak/comment-page-1/#comment-20 oda Tue, 16 Jun 2009 15:53:32 +0000 http://www.odarygh.com/?p=19#comment-20 <a href="#comment-19" rel="nofollow">@Virrvarr </a> Yay! Takk for komplimentet. Jeg fant ut at nå som jeg har kommet meg etter graden og er på vei til å miste vettet må jeg skrive noe, heller enn å drive dank. Statistikk er noe som opptar meg noe veeeldig, og misledende bruk av det spesiellt. Ødelegger for gode saker mer enn det hjelper! @Virrvarr Yay! Takk for komplimentet. Jeg fant ut at nå som jeg har kommet meg etter graden og er på vei til å miste vettet må jeg skrive noe, heller enn å drive dank.

Statistikk er noe som opptar meg noe veeeldig, og misledende bruk av det spesiellt. Ødelegger for gode saker mer enn det hjelper!

]]> By: Virrvarr http://www.odarygh.com/2009/06/16/a-skyte-seg-selv-i-beinet-for-en-god-sak/comment-page-1/#comment-19 Virrvarr Tue, 16 Jun 2009 15:43:55 +0000 http://www.odarygh.com/?p=19#comment-19 Jeg tror det er et generelt problem med tabloidene. Du får verden gjennom et ekstremfilter. Jeg har alltid lurt på hvorfor «folk som leter etter barneporno» alltid = «treff på kripos sitt barnepornofilter». Jeg <em>tviler</em> på at de som virkelig leter etter barneporno bare googler «barneporno» og håper på det beste. «SÅÅÅ mange vil se barneporno!» er så forvridd at det er til å bli svett av. Heia at du blogger, btw! Jeg har ønsket meg en Oda Rygh-blogg lenge før den kom. Jeg tror det er et generelt problem med tabloidene. Du får verden gjennom et ekstremfilter. Jeg har alltid lurt på hvorfor «folk som leter etter barneporno» alltid = «treff på kripos sitt barnepornofilter». Jeg tviler på at de som virkelig leter etter barneporno bare googler «barneporno» og håper på det beste.

«SÅÅÅ mange vil se barneporno!» er så forvridd at det er til å bli svett av.

Heia at du blogger, btw! Jeg har ønsket meg en Oda Rygh-blogg lenge før den kom.

]]> By: oda http://www.odarygh.com/2009/06/16/a-skyte-seg-selv-i-beinet-for-en-god-sak/comment-page-1/#comment-18 oda Tue, 16 Jun 2009 14:24:57 +0000 http://www.odarygh.com/?p=19#comment-18 <a href="#comment-17" rel="nofollow">@Dagfinn Reiersøl </a> Ja, det som irriterer meg er at slike "spesiallagede" undersøkelser fremstilles så tabloid. Det var ca. umulig å svare noe annet enn et "feil" svar slik alternativene var satt opp. Det skader jo ingen andre enn amnesty at de i det hele tatt publiserte resultatene. @Dagfinn Reiersøl
Ja, det som irriterer meg er at slike “spesiallagede” undersøkelser fremstilles så tabloid. Det var ca. umulig å svare noe annet enn et “feil” svar slik alternativene var satt opp.
Det skader jo ingen andre enn amnesty at de i det hele tatt publiserte resultatene.

]]> By: Dagfinn Reiersøl http://www.odarygh.com/2009/06/16/a-skyte-seg-selv-i-beinet-for-en-god-sak/comment-page-1/#comment-17 Dagfinn Reiersøl Tue, 16 Jun 2009 14:11:56 +0000 http://www.odarygh.com/?p=19#comment-17 Det de spurte om i undersøkelsen til Amnesty/Reform var jo ikke om kvinner var skyld i voldtekt (selv om det var det som sto i avisoverskriftene). Det var om de kunne være helt eller delvis ansvarlig hvis de ble utsatt for et seksuelt overgrep. Det er tre uklare begreper i en setning. Hva betyr "delvis", hva betyr "ansvarlig" og hva betyr "seksuelt overgrep"? Det siste er kanskje det verste. I en annen spørreundersøkelse viste det seg at de som svarte ikke visste forskjell på økologisk og norskprodusert. Er "seksuelt overgrep" lettere å forstå enn "økologisk"? Kort sagt, de burde ha sjekket om de som svarte visste hva de svarte på. Og så kunne de ha stilt spørsmålet med motsatt kjønn, dvs. hva om en mann blir utsatt for et seksuelt overgrep? Tipper de ville fått enda "verre" svar fordi menn i større grad forventes å være klare for sex når som helst. Det de spurte om i undersøkelsen til Amnesty/Reform var jo ikke om kvinner var skyld i voldtekt (selv om det var det som sto i avisoverskriftene). Det var om de kunne være helt eller delvis ansvarlig hvis de ble utsatt for et seksuelt overgrep. Det er tre uklare begreper i en setning. Hva betyr “delvis”, hva betyr “ansvarlig” og hva betyr “seksuelt overgrep”? Det siste er kanskje det verste. I en annen spørreundersøkelse viste det seg at de som svarte ikke visste forskjell på økologisk og norskprodusert. Er “seksuelt overgrep” lettere å forstå enn “økologisk”?

Kort sagt, de burde ha sjekket om de som svarte visste hva de svarte på. Og så kunne de ha stilt spørsmålet med motsatt kjønn, dvs. hva om en mann blir utsatt for et seksuelt overgrep? Tipper de ville fått enda “verre” svar fordi menn i større grad forventes å være klare for sex når som helst.

]]> By: oda http://www.odarygh.com/2009/06/16/a-skyte-seg-selv-i-beinet-for-en-god-sak/comment-page-1/#comment-16 oda Tue, 16 Jun 2009 13:34:26 +0000 http://www.odarygh.com/?p=19#comment-16 <a href="#comment-15" rel="nofollow">@Filip Rygg </a> takk, er noe som har irritert meg lenge.. @Filip Rygg takk, er noe som har irritert meg lenge..

]]> By: Filip Rygg http://www.odarygh.com/2009/06/16/a-skyte-seg-selv-i-beinet-for-en-god-sak/comment-page-1/#comment-15 Filip Rygg Tue, 16 Jun 2009 13:32:15 +0000 http://www.odarygh.com/?p=19#comment-15 God bloggpost! God bloggpost!

]]>